TESTAMENTO DE MICHAEL JACKSON POR LO VISTO SEGUIRÁ GENERANDO CONTROVERSIAS

Por: ♥Anaitat♥Twittear

A las dudas que han manifestado los hermanos del Michael Jackson respecto a la veracidad del testamento del rey del pop, se agregan las declaraciones de un amigo del cantante, quien asegura que habrían pruebas que demuestran que es falso.

Según palabras de David Gest al diario británico The Sun, "una de las principales cosas que se están cuestionando es la forma en que Michael firmó el testamento en Los Angeles, siendo que ese día estuvo en Nueva York". "Hay pruebas contundentes de que Michael estaba en Nueva York junto a un amigo de la familia, Al Sharpton, el 7 de junio de 2002, fecha en que habría firmado los papeles. Algunos miembros de la familia dicen que la primera copia del testamento no fue firmado por Michael", argumentó Gest. Cabe recordar que el testamento de Jackson siempre ha sido cuestionado por gran parte de su familia, en especial por aquellos miembros que fueron excluidos del documento en que se establece que la gestión de los bienes estará a cargo de los abogados John Branca y John McClain.

TAN SÓLO A MODO DE RECUERDO ES IMPORTANTE MENCIONAR QUE DICHO DOCUMENTO QUE AÚN GENERA CONTROVERSIAS, DADO SU DIRECTOS BENEFICIARIOS Y PERJUDICADOS SE PUEDEN CITAR:

El documento fue firmado en el año 2002, otorga:

╚►A la cantante y amiga Diana Ross la custodia de los hijos del "rey del pop", en caso de fallecimiento o incapacidad de su madre. Katherine, caso contrario pasaría a manos de Janet.

╚►La ex esposa del cantante y madre biológica de dos de sus hijos, Deborah Rowe Jackson, fue excluida de la lista de beneficiarios, según consta en el testamento.

"He omitido intencionalmente proveer a mi ex esposa", expresa en el documento de cinco páginas presentado ante la justicia.

╚►El menor de sus hijos es fruto de un acuerdo con una madre sustituta, cuya identidad se desconoce. ╚►Quienes accedieron al texto que formaliza la sucesión destacaron que no hay ninguna mención al padre del cantante con quien tuvo una relación conflictiva, según relató el artista en diversas ocasiones.

╚►Entre los beneficiarios, además de los miembros de la familia de Jackson figuran diversas instituciones de caridad que no fueron identificadas. Michael mostrando nuevamente su lado solidario con los más necesitados.

╚►Derechos musicales Jackson excluyó a su esposa de la lista de herederos y lo expresó por escrito en su testamento.

╚►El testamento expresa que el patrimonio de Jackson no está compuesto por dinero ni activos líquidos, sino principalmente por los derechos musicales que actualmente son administrados por la compañía Sony / ATV. Eso hace referencia a la participación accionaria del artista en el catálogo de Sony / ATV Music Publishing que incluye los derechos de las canciones de The Beatles.

╚►En el documento, Michael designó a su abogado, John Branca, y al ejecutivo y amigo de la familia, John McClain, como coejecutores del testamento. "Mientras trabajamos para cumplir con las instrucciones de Michael, para salvaguardar el futuro de sus hijos así como el notable legado que nos dejó como artista, pedimos que todos los asuntos relacionados con su patrimonio sean manejados con la dignidad y el respeto que Michael y su familia se merecen", expresaron ambos en un comunicado en su momento. Pero al parecer la familia sigue tras $$ que no debería ser de nadie más que de sus hijos y su tutora: Katherine.